CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 361 / 2015

Dosar nr. 283 / 2015

 

AVIZ

referitor la propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismului

 

Analizând propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismului, transmisă de Secretarul General al Senatului cu adresa nr.B97 din 18.03.2015,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil propunerea legislativă, cu următoarele observații și propuneri:

1. Propunerea legislativă are ca obiect modificarea și completarea Legii nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul, cu modificările și completările ulterioare.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, iar în aplicarea prevederilor art.75 alin.(1) din Constituția României, republicată, prima Cameră sesizată este Senatul.

2. Pentru redarea corectă a titlului Legii nr.350/2001, sintagma „amenajarea teritoriului și urbanismului” trebuie să fie înlocuită cu sintagma „amenajarea teritoriului și urbanismul”. Observația este valabilă și pentru partea introductivă a actualului art.I.   

3. Având în vedere că prezentul proiect cuprinde un singur articol, pentru respectarea prevederilor art.47 alin.(3) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se impune înlocuirea abrevierii „Art.I” cu expresia „Articol unic”.

4. La actualul art.I partea introductivă, pentru corectitudinea exprimării, termenul „publicat” trebuie înlocuit cu termenul „publicată”, iar expresia „completările uletrioare” cu expresia „completările ulterioare”.

5. La pct.1, pentru respectarea exigențelor de tehnică legislativă, este necesar ca dispoziția de completare să fie formulată, astfel:

„1. După alineatul (10) al articolului 32 se introduce un nou alineat, alin.(11),  cu următorul cuprins

6. La pct.2, având în vedere că se dorește atât modificarea, cât și completarea unor elemente structurale ale aceluiași articol, este necesară disjungerea părții dispozitive în două dispoziții marcate distinct, respectiv, o dispoziție de modificare, iar cealaltă de completare, formulate potrivit următoarelor modele:

„…Alineatele (1) și (13) ale articolului 46 se modifică și vor avea următorul cuprins:”.

În continuare se vor reda textele propuse pentru alin.(1) și (13).

„…După alineatul (…) al articolului 46 se introduce un nou alineat, alin.(…) cu următorul cuprins:”.

Această observație implică renumerotarea punctelor subsecvente actualului art.I.

Referitor la dispoziția de completare a art.46 cu un nou alineat, respectiv, alin.(14), precizăm că prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.7/2011 a fost deja introdus în actul normativ de bază un alineat marcat (14). Chiar dacă ulterior acest alineat a fost abrogat prin Legea nr.190/2013, acesta face parte, în continuare, din structura art.46, renumerotarea alineatelor fiind posibilă doar la republicarea actului normativ de bază.

Ca urmare, introducerea unui alt alineat marcat tot prin cifra „(14)” în structura art.46 nu se mai poate realiza.

Dacă se dorește completarea art.46, alineatul nou va fi introdus eventual, în finalul acestui articolul și va fi marcat prin cifra „(16)”.

7. La textele propuse pentru alin.(1) și (13) ale art.46, pentru unitate terminologică, sintagma „Planul Urbanistic General” trebuie redată, astfel: „Planul urbanistic general”.

8. La actualul pct.3, la textul propus pentru alin.(1) al art.48, teza a doua, pentru un spor de rigoare în exprimare, sugerăm revederea expresiei „Planul urbanistic de detaliu detaliazㅔ.

La textul propus pentru alin.(2) al art.48, pentru un spor de rigoare normativă, propunem ca sintagma „în ce privește” să fie înlocuită cu sintagma „în ceea ce privește”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.